diumenge, 8 de setembre del 2013

ENS FEM GRANS I ENS INDEPENDITZEM.

Després de 4 anys, 813 notícies i 55692 visites a dia tanquem... però no per desaparèixersinó per unir esforços.
Els portals de notícies que publicàvem informació de la Terreta i que estàvem allotjats a "blogspot" hem decidit crear la nostra pròpia web de notícies.






Noticiesdelaterreta.com
 I aquesta és la nostra declaració d'intencions:

Tots els blocs que fins ara hem anat publicant informació de la Terreta ens unim per crear un nou noticiari: noticiesdelaterreta.com. Aquesta publicació neix per donar difusió i veu a TOTS els habitants de la Clotada d’Areny, de la Noguerola i de la Terreta .Es a dir, volem donar veu als habitants i als pobles de la vall mitjana de la Noguera Ribagorçana, compresos entre les Serres de Sant Gervàs i el Montsech i entre la Serra del Cis i les de Gurp i Montllobar
Al llarg de les dècades dels 60-80 del passat segle,molts llogarets van ser abandonats en els processos migratoris que van portar seus habitants cap a les ciutats de Barcelona, Lleida Tarragona, Reus, Osca o Saragossa. Els diferents pobles van anar reduint  notablement la seva població i molts llogarets d´aquesta vall han estat abandonats.
El moviment neural, de nouvinguts, conegut popularment com a “Hippy”, iniciat fa trenta anys i augmentat en les dues darrers dècades ha afavorit l´associacionisme, la creació de locals socials a diferents localitats i la reapertura de l’escola d Espluga de Serra, que el primer curs ja hi van assistir més de 20 nens. Malauradament, aquests processos no  han pogut compensar la debilitat demogràfica d’aquesta que vall que és la zona més despoblada d’Espanya, amb una densitat de població de menys de 5 habitants/Km2 a uns índex similars al Desert de Sahara i l l’abandonament de les poblacions, amb  la baixa densitat demogràfica han creat un paissatge de silenci, desmemoria  i oblit
 El fet que el riu Noguera Ribagorçana sigui frontera entre Catalunya d’Aragó ha afavorit la divisió de la vall en dues administracions i separant-la en dues: per una banda La Terreta catalana i per l’altra  La clotada d’Areny aragonesa. Una separació política totalment irreal però malauradament cada cop més accentuada  que apropa la ribera aragonesa del Noguera Ribagorçana cap a les Valls de l’Êsera i l’Isàvena i ens fica amb la Comarca de la Ribagorça, en un mateix sac amb Grausi Benasc i per un altra, a la vessant catalana, que converteix la Terreta, que toca al Riu Noguera Ribagorçana, en part de “la comarca del Pallars Jussà” (Pallars de conca de Noguera Pallaresa).
Però per damunt d´aquestes divisions, la gent de la vall mitjana de la Noguera Ribagorçana ho compartim gairebé tot: institut, transports, botigues i festes i és amb aquesta intenció que neix “Notícies de La Terreta”, amb la voluntat d’apropar les dues riberes i de trencar aquestes dinàmiques, d’informar i donar veu als habitants d´un territori prepirinenc que sovint ha estat arraconat al més absolut silenci per la política, la premsa i la societat, tant a Catalunya com a ‘Aragó.
És per tot això quan nosaltres parlem de la Terreta ens estem referint indistintament a tota la conca del Noguera ribagorçana des de Sopeira fins el Pont de Montanyana
Aquesta és la nostra declaració d’intencions i aquest és l’esperit d’aquesta nova publicació.


diumenge, 25 d’agost del 2013

LA CESSIÓ DE DOS QUADRES DEL MUSEU DE LLEIDA A LA VALL DE LIERP I LA VISIÓ DE "HERALDO DE ARAGON"

diumenge 25 d'agost 2013


 

Cultura desconocía la cesión a Lierp de los cuadros en litigio.


El juez todavía no se ha pronunciado sobre la petición de inmovilizarlos para evitar su vuelta a Lérida.

El Gobierno de Aragón reconoció ayer que «oficialmente» no recibió ninguna comunicación sobre la cesión por parte del Museo de Lérida de dos cuadros al Ayuntamiento de Lierp para exhibirlos durante este fin de semana en la iglesia de Egea, de la que proceden las obras retenidas en Cataluña y reclamadas por el obispado de Barbastro–Monzón. El préstamo podría llegar a los tribunales en las próximas horas, tras la denuncia presentada el viernes por el abogado ribagorzano Jorge Español para pedir que la Guardia Civil inmovilice las piezas y evite así su vuelta a Lérida.
Español considera que el Museo Diocesano de esa ciudad podría haber cometido con esta cesión un presunto delito de apropiación indebida al haber realizado «un acto de dominio que solo puede hacer el propietario» de las piezas, que no es otro que el obispado barbastrense, según todas las sentencias eclesiásticas y civiles dictadas desde que hace más de 15 años surgiera el conflicto por las 112 obras sacras de las parroquias de la zona oriental, incluidas las de Lierp.
Pero la denuncia del letrado –que defiende a los ayuntamientos de Villanueva de Sijena, Berbegal y Peralta de Alcofea en las distintas causas abiertas para reclamar otras obras también secuestradas en Lérida– podría quedar en papel mojado si el juez no acelera su tramitación y decide de inmediato si adopta medidas cautelares para impedir que los cuatros vuelvan al almacén del centro expositivo catalán. Aunque inicialmente se habló de una cesión de tres días, hasta hoy, el alcalde del Valle de Lierp, José María Ariño, comentó ayer que «dadas las circunstancias» –en referencia a la petición de inmovilizar las obras– no estaba claro en qué momento regresarían a Lérida. De su vuelta se encargarán, al igual que en el viaje de ida, los propios técnicos del centro ilerdense, donde ayer dijeron desconocer cuándo recibirían de nuevo las dos piezas en litigio.
Jorge Español señaló que al formular la denuncia en el cuartel de la Guardia Civil de Graus ya expuso la urgencia de la actuación, si bien ayer indicó que los agentes no la trasladarán hasta mañana al Juzgado de Boltaña. Por ello, teme que su reclamación no dé frutos. Además, se preguntó «si el obispado de Barbastro ha tirado la toalla y le da igual dónde estén las obras, porque da la impresión de que ha renunciado a la propiedad».
Pero Español fue más allá y llegó a exigir al Gobierno de Aragón «que abra un expediente sancionador al Ayuntamiento del Valle de Lierp y al obispado por haber actuado a espaldas de la autoridad que ha catalogado esas obras». A este respecto, la alcaldesa de Peralta de Alcofea, Obdulia Gracia, confió en «que exista la autorización del director general de Patrimonio necesaria para sacar de Aragón bienes inventariados según la ley».
Fuentes del Ejecutivo autonómico dejaron claro ayer que la cesión, de la que no tenían noticias oficiales, «no satisface en absoluto la exigencia de que los bienes vuelvan definitivamente a sus legítimos propietarios». Respecto a la posibilidad de sumarse a la petición de medidas cautelares, comentaron que «el Gobierno de Aragón siempre quiere utilizar todos los resortes que le permite la ley, pero necesita la cesión de la titularidad de esas obras», solicitada al obispado hace en junio y aún sin respuesta.
Por su parte, el alcalde reconoció que cuando pidió los cuadros no se planteó que alguien pretendiera inmovilizarlos y que el letrado «está en su derecho de hacerlo», pero lamentó que no lo comunicara al Ayuntamiento. «No hubiera tenido gracia que hubiera venido la Guardia Civil a llevárselos cuando estábamos en el acto del viernes», dijo visiblemente molesto.
El vicario judicial de la diócesis de Lérida, Antoni Agelet, no se pronunció sobre la denuncia y defendió el breve préstamo.
Mientras, vecinos y visitantes siguieron pasando ayer por la iglesia de Egea, que se quedó pequeña durante la misa mayor de las fiestas patronales, para ver los cuadros objeto de la controversia. Algunos llegaron desde Benasque, Campo o Pont de Suert, destacó Ariño.

INSÓLITO PRÉSTAMO


EN 2006. el Gobierno de Aragón PSOE-PAR y la diócesis de Barbastro-Monzón se comprometieron a facilitar el «préstamo temporal de las obras» parroquiales retenidas en Lérida al propio obispado catalán. Parecían creer, con enternecedor candor, que las autoridades civiles y religiosas de Cataluña iban a cumplir las órdenes de Roma. Y Aragón, la tierra noble, se aprestaba a facilitar una especie de ‘custodia compartida’ que por fortuna no cuajó, denominada ‘cogestión’. Siete años después de ese convenio, no muy propio de políticos avezados, las cosas siguen como estaban. Aragón no puede prestar nada porque el Museo de Lérida no ha devuelto nada y sigue gestionando solito lo que no es suyo. En lugar de eso, hace de insólito prestamista y ha accedido a la petición del alcalde José María Ariño para que ‘Jesús cura a un ciego’ y ‘Castigo a Ananías en presencia de Pedro’ se exhiban tres días en la iglesia de Egea, de donde salieron hace 115 años. Es insólito que obras cuya propiedad aragonesa acreditó el Vaticano dependan de quienes la retienen. Este viaje de ida y vuelta ha generado los lógicos recelos de otros alcaldes y recuerda que el conflicto se resolverá con rigor jurídico y firmeza mucho más que con dudosos favores.

 dissabte 23 d'agost 2013

 

Egea recibe los dos cuadros que tendrá que devolver a Lérida mañana


El abogado Jorge Español presenta una denuncia en un intento de que las piezas no regresen a Cataluña.


La breve cesión de dos de los cuadros retenidos en Lérida a su lugar de procedencia, la iglesia de Egea, en el municipio ribagorzano del Valle de Lierp, causó ayer gran expectación en la localidad, que iniciaba sus fiestas. Los vecinos abarrotaron el templo para contemplar las piezas en el emplazamiento para el que fueron pintadas. EGEA. Contentos porque los dos cuadros de su iglesia hayan regresado allí 115 años después, pero tristes porque la vuelta sea solo por tres días, según la cesión acordada entre el Ayuntamiento y el Museo Diocesano de Lérida, donde se encuentran retenidos junto con otras 110 piezas sacras propiedad del obispado de Barbastro–Monzón. Así se mostraron ayer los vecinos de Egea, en el municipio ribagorzano del Valle de Lierp, que en medio de una gran expectación pudieron contemplar por primera vez estas obras coincidiendo con el inicio de las fiestas patronales.
Tras escuchar el pregón, decenas de personas abarrotaron la iglesia parroquial, donde hasta el domingo se exponen a ambos lados del altar mayor ‘Jesús cura a un ciego’ y ‘Castigo a Ananías en presencia de San Pedro’, de autor anónimo y datados en el s. XVIII.
María Vigo, una veterana habitante de la pequeña localidad, comentó que le parecía «muy bien» el regreso de los cuadros, pero «muy mal» que volvieran a Lérida «porque es mejor que estén aquí». Más contundente fue Luz Gabás, la alcaldesa de Benasque cuya familia materna desciende de Egea. «Considero que es una buena iniciativa del alcalde, no obstante me fastidia tener que pedir prestado lo que es nuestro y en eso coincido con bastantes vecinos del pueblo» afirmó tajante, al tiempo que dijo entender que José María Ariño había realizado las gestiones «con la mejor voluntad del mundo» y reconoció que era «muy emocionante» poder contemplar los cuadros en el emplazamiento para el que fueron creados.
Cabe recordar que esta visita relámpago del patrimonio secuestrado en Lérida surgió ya en 2006 del empeño personal del primer edil, quien ayer no pudo reprimir las lágrimas de emoción. «Solo puedo decir que la presencia de estas obras aquí supone un objetivo cumplido: unos cuadros que hasta hace un siglo estuvieron en esta iglesia y que ahora han podido volver, aunque sea por unos días, gracias a la entente y el acuerdo entre cuatro entidades como son la Generalitat de Cataluña, el Museo ilerdense, el obispado y el Museo de Barbastro-Monzón y el Ayuntamiento del Valle de Lierp». «Hablando se entiende la gente», añadió.
También la directora del centro expositivo de Lérida, Montserrat Maciá, que viajó a Egea, comentó que se trata de una iniciativa «altamente positiva» y agradeció al alcalde la solicitud de cesión temporal y la posibilidad que supone para la entidad que dirige de difundir su fondo, «una de las funciones principales del museo».
Por su parte, Enrique Calvera, delegado de Patrimonio del obispado barbastrense, consideró el préstamo como «ejemplo de una voluntad y de un deseo muy firme del alcalde que ha superado todas las dificultades» y apuntó que «solo por la alegría y satisfacción de los vecinos» ha valido la pena esta iniciativa.
También conoce muy de cerca el conflicto abierto desde hace más de 15 años con Lérida por los bienes, otro de los participantes en el simbólico acto de ayer, el expresidente del Gobierno de Aragón Marcelino Iglesias. Entre los asistentes se encontraba asimismo el historiador Juan José Nieto, para quien esta cesión es un acto «patético y surrealista».
«Jurídicamente inaceptable»
Y mientras los vecinos de Egea veían por fin los dos cuadros trasladados ayer mismo desde Lérida, el abogado Jorge Español presentaba una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil de Graus para su envío al Juzgado de Boltaña exigiendo la inmovilización de las obras. «No es jurídicamente aceptable ni mínimamente comprensible que unas piezas que están secuestradas en Lérida se cedan como si fuera un préstamo normal cuando resulta que hay una obligación por parte del museo ilerdense de devolverlas» argumentó este letrado especialmente combativo en el tema de los bienes religiosos. En la actualidad, defiende los intereses de los ayuntamientos de Berbegal, Peralta de Alcofea y Villanueva de Sijena en las numerosas causas judiciales abiertas para recuperar sus respectivas obras de arte, también retenidas en Lérida.
Para Español, la situación que se está dando estos días en Egea es «muy grave y de muy mal gusto», y entiende que el juez debería ordenar retener las piezas y su devolución a sus legítimos propietarios «que no son otros que la parroquia de Egea y el obispado de Barbastro-Monzón».

Por otra parte, la portavoz del PAR en la Comisión de Cultura de las Cortes, María Herrero, lamentó que dos de los bienes aragoneses custodiados «ilegalmente» en Lérida sean «prestados por tres días a su propietario» en vez de devueltos, como ordenan todas las sentencias eclesiásticas y civiles. «Es una tomadura de pelo de la parte que se atribuye la legitimidad de prestar», afirmó.

Prestamistas de lo ajeno.

A la contumaz negativa a cumplir las sentencias vaticanas que ordenan la devolución de los bienes aragoneses, el Museo de Lérida añade una cierta dosis de cinismo al ‘prestar’ de modo temporal al valle de Lierp dos obras de arte de propiedad aragonesa. El episodio subraya que hay que insistir hasta el retorno definitivo del patrimonio.
POR primera vez en más de un siglo, dos de las ciento doce piezas de las parroquias aragonesas retenidas en Lérida podrán verse en su lugar de origen. La llegada, ayer, al valle de Lierp de ‘Jesús cura a un ciego’ y ‘Castigo a Ananías en presencia de Pedro’ hubiera sido motivo de fiesta si se produjera en otras circunstancias. Pero no puede ser así. Las obras, depositadas por cierto en salas de reserva del Museo catalán, volverán a Cataluña el domingo, lo que confiere a este viaje fugaz un sabor decididamente amargo. Que las autoridades del Museo presenten este ‘préstamo’ como un síntoma de cooperación no mueve al optimismo. Durante años, y sin conseguirlo, los responsables políticos del Museo buscaron un polémico acuerdo de ‘cogestión’ de las piezas, en un intento de evitar la devolución y el reconocimiento de lo evidente: que los bienes son de las parroquias aragonesas, que a ellas han de volver y que una vez en su lugar, y solo entonces, tendrán sentido los acuerdos de cooperación. Pasqual Maragall y Marcelino Iglesias, quien por cierto se desplazó ayer a contemplar las dos obras, estuvieron a punto de pactar un acuerdo en ese sentido, que no responde al sentir mayoritario de la sociedad aragonesa, y que no llegó a materializarse. La justicia y la razón asisten a Aragón, y esta historia, llena de dificultades, no puede sino tener un final sin componendas y acorde a derecho

 divendres 23 d'agost 2013


 

Un viaje al Valle de Lierp con billete de vuelta

El Obispado de Lérida quiere dar sensación de normalidad a la cesión de dos cuadros al Valle de Lierp durante 3 días, pero olvida que está prestando algo que no es suyo a su legítimo propietario.

EN la galería Borghese de Roma cuelga un cuadro de Rafael sobre el entierro de Cristo conocido como ‘Deposición Borghese’, una pintura con una curiosa historia sobre su irregular ingreso en esta colección artística. El cardenal Scipione Borghese quedó tan impresionado con su belleza que pidió a los frailes de la iglesia de San Francesco de Perugia, donde se custodiaba, que se la enviaran a Roma. La pintura salió de allí discretamente y durante la noche, lo que provocó la reacción popular. Al final medió el papa Paulo V, quien otorgó al cardenal la propiedad y ordenó hacer una copia que contentara al pueblo.
Al ver el óleo y leer las circunstancias que rodeaban su presencia en la galería romana, me vino a la memoria el obispo Messeger, precursor del traslado a Lérida de los bienes de las parroquias aragonesas. Entre otras actuaciones, él mandó descolgar en 1897 dos cuadros (‘Jesús cura a un ciego’ y ‘Castigo de Ananíes en presencia de San Pedro’), de autor anónimo y del siglo XVIII, de la iglesia de San Esteban de Egea, uno de los ocho núcleos del municipio de Valle de Lierp, situado en las faldas del Turbón. Ahora vuelven para una exposición temporal. Sus apenas 20 vecinos serán testigos esta tarde de un regreso demorado nada más y nada menos que 115 años y que ha privado a varias generaciones de la contemplación de las obras.
El alcalde hizo personalmente la gestión. Se plantó en el museo harto de esperar la lenta diplomacia vaticana, de no recibir respuesta a las cartas cursadas a los obispados y a las administraciones y con pocas esperanzas de que la justicia eclesiástica y la civil, después de 15 años de pleitos, lograran el retorno de esos cuadros. Con su gesto ha conseguido una victoria: la vuelta a Aragón por primera vez de unas piezas en litigio. Pero en el fondo su triunfo abunda en la injusticia y es efímero. Ha pedido prestado algo que le pertenece a quien lo retiene y además con billete de vuelta, pues el domingo verá cómo emprenden el camino de regreso.

Por mucho que el Museo de Lérida intente presentar la cesión como algo normal y fruto de la cooperación, nada más lejos de la realidad. En el Museo de Barbastro-Monzón aún hay vitrinas vacías esperando una colección que debió cambiar de territorio cuando cambió el mapa diocesano; y muchos huecos en los altares de las parroquias que como la de Egea vieron salir hace más de un siglo unas obras de arte que los vecinos habían conseguido en parte con su esfuerzo.

 División de los alcaldes sobre la breve cesión de dos cuadros a Lierp

Algunos estudiarán pedir que les presten sus bienes retenidos en Lérida y otros recuerdan que son dueños 


Por primera vez en más de un siglo, dos de los 112 bienes sacros retenidos en Lérida volverán hoy a Aragón, que reclama la devolución de todos desde hace más de 15 años. Pero será solo durante tres días, hasta el domingo, tal y como el Ayuntamiento ribagorzano del Valle de Lierp ha pactado con el Museo Diocesano ilerdense, en cuyas salas de reserva se guardan los dos cuadros originarios de la iglesia de Egea, ‘Jesús cura a un ciego’ y ‘Castigo a Ananías en presencia de San Pedro’, ambos de autor desconocido y datados en el siglo XVIII. La noticia ha sido recibida con diversidad de opiniones por el resto de alcaldes afectados por el largo conflicto, mientras que el centro expositivo catalán se muestra abierto a nuevas «colaboraciones».

Si en algo coinciden los ediles de la zona oriental de Huesca de la que proceden las piezas en litigio es en la sorpresa que les ha causado la iniciativa. Pero a partir de ahí, cada uno tiene su propio punto de vista. Para algunos, como Francisco Mateo, de Tamarite, «es una posibilidad que se abre» para que los vecinos puedan disfrutar del patrimonio emigrado. Por ello, ayer se mostró dispuesto a estudiar la presentación de una solicitud similar a la que hace unos meses hizo con éxito su homólogo del Valle de Lierp, José María Ariño. «En alguna ocasión se valoró organizar una exposición itinerante de todas las piezas juntas pero a nivel individual no nos lo habíamos planteado», reconoció Mateo.
Pero otros alcaldes no creen que sea tan buena idea. «No sé si es peor no verlas nunca o verlas solo tres días», reflexionó Marco Ibarz, de Zaidín, lugar de procedencia de una valiosa talla de la Virgen. «Es ponerte la miel en los labios y es un tema complicado», añadió, al tiempo que insistió en que si el litigio «fuera al revés, Aragón hace mucho tiempo que hubiera devuelto los bienes».
Más tajante fue Obdulia Gracia, alcaldesa de Peralta de Alcofea, que junto con Berbegal exige la vuelta de tres obras no incluidas en la lista de los 112 bienes del obispado de Barbastro-Monzón, ya que sus parroquias pertenecen a Huesca. «No entiendo por qué hay que pedir prestada una cosa que es tuya, no me parece justo», dijo, y agregó que Cataluña «tiene que devolver las obras como ha ordenado el Vaticano, no que nos las dejen como si fuera un favor».
Por su parte, el vicario de Patrimonio de Barbastro-Monzón, Enrique Calvera, admitió que esta cesión «es un pequeño signo por parte del Museo, pero aún no reconocen que tienen que entregar los bienes». No obstante, destacó que «desde las bases hay buena predisposición, el problema está en instancias más altas».
En este sentido, el Museo de Lérida consideró ayer este préstamo «una oportunidad de establecer colaboraciones y fomentar los puntos de conexión entre dos territorios hermanos en beneficio del patrimonio y la ciudadanía».

dijous 22 d'agost 2013




Dos cuadros reclamados a Lérida vuelven durante tres días a Lierp

El municipio ribagorzano de Valle de Lierp vivirá mañana un día histórico. Por primera vez, sus 68 habitantes (repartidos en ocho núcleos) y todos los que lo deseen podrán contemplar en la iglesia de Egea dos cuadros que salieron de allí a finales del s. XIX para ser custodiados en Lérida y desde hace casi dos décadas son reclamados por su propietario, el obispado de Barbastro-Monzón, junto con otras 110 obras sacras. La vuelta no será definitiva, ya que ‘El castigo de Ananías’ y ‘Jesús cura a un ciego’ –ambos del s. XVIII y de autor desconocido– solo podrán verse hasta el domingo, pero la colaboración y el entendimiento entre las partes implicadas que han hecho posible el viaje suponen un gran paso teniendo en cuenta el complejo litigio que sigue abierto.
En todo caso, el alcalde, José María Ariño, huye de cualquier polémica e insiste en que «nuestro único objetivo es que los vecinos vean después de más de cien años lo que sus antepasados hicieron con un tremendo esfuerzo».
Ariño recordó que el primer intento del Ayuntamiento fue en 2006, cuando pensando en una inminente vuelta definitiva de los bienes a Aragón, escribieron a Barbastro-Monzón y a la DGA, pero no hubo respuesta ni devolución.
Este año, el alcalde volvió a probar suerte y se fue al Museo de Lérida, en cuyas salas de reserva están los dos cuadros. Habló con la directora, Montse Maciá, que se mostró «receptiva» y le animó a cursar una petición oficial. La única condición de Lérida fue que el obispado barbastrense no pusiera objeciones. Y no las hubo, por lo que técnicos del Museo catalán se desplazaron a Egea para estudiar el emplazamiento de los cuadros durante estos tres día. Ellos mismos acompañarán a las obras, previamente aseguradas, en el viaje que permitirá que mañana sobre las 18.30, tras el pregón de fiestas, la misma iglesia de origen se abra a vecinos y visitantes. Y posiblemente, allí también estarán Maciá, el responsable de patrimonio de Barbastro-Monzón, Enrique Calvera, y su homólogo en el obispado de Lérida, Ximo Company, a los que Ariño agradece su disposición para hacer realidad este sueño.
 







 







dimecres, 14 d’agost del 2013

PORTEN AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LA LLEI DE LLENGÜES D'ARAGÓ

La “llengua aragonesa pròpia de l’àrea oriental”, la denominació que es van inventar el PP i el PAR per al català dins de la llei d’ús, protecció i promoció de les llengües i modalitats lingüístiques pròpies d’Aragó, ja és al Tribunal Constitucional. Un grup de 63 diputats del Congrés, del PSOE, IU-ICV-CHA, CiU i ERC, van recórrer ahir contra la normativa que va aprovar el mes de maig passat el govern aragonès, encapçalat per la popular Luisa Fernanda Rudi, que elimina el nom del català i també el de l’aragonès, el qual passa a dirse “llengua aragonesa pròpia del Pirineu i del Prepirineu”. Són les conegudes pels seus acrònims Lapao i Lapapip. En el recurs, promogut per la CHA a través del grup d’Esquerra Plural a la cambra espanyola, es denuncia que la nova llei de llengües vulnera els drets lingüístics dels aragonesos. I que incompleix la Constitució i l’Estatut. “L’aragonès i el català són dues llengües mil·lenàries que són pròpies d’Aragó i que tenim l’obligació de protegir”, remarcava el diputat de la Chunta Aragonesista, la CHA, Chesús Yuste, ahir erigit en portaveu dels signants de la impugnació registrada davant del Constitucional. Yuste va explicar que la base sobre la qual se sustenta el recurs és que els drets bàsics dels ciutadans “no poden rebaixarse del mínim en el qual estan situats”. És a dir, que no pot haver-hi marxa enrere en matèria de drets constitucionals. El recurs apel·la així a l’ara derogada llei de llengües del 2009, aprovada fa quatre anys gràcies al suport del PSOE i de la CHA. Aquella norma només declarava oficial el castellà, però reconeixia que el català i l’aragonès són llengües “pròpies i històriques” d’Aragó.
La “riota” 
El diputat de la CHA va denunciar que el govern espanyol “no s’atreveix a dir les llengües pel seu nom”, una actitud que ha provocat que sigui la “riota” de tothom. Les burles als acrònims han estat una constant des que l’executiu d’Aragó va revelar lanova i sorprenent denominació del català, igual que les crítiques d’entitats lingüístiques i culturals i partits que censuren que els populars, en els diferents territoris on governen, estan obsessionats a esborrar el català. El mateix ministre d’Educació, José Ignacio Wert, en una entrevista recent a Catalunya Ràdio, admetia que “la Lapao no és res, és català”. A més de Yuste, a la presentació del recurs també hi van assistir el senador socialista d’Aragó, José María Becana; el president de la CHA, José Luis Soro, i el coordinador general d’IU a Aragó, Adolfo Barrena, tots ells molt crítics amb la llei de llengües. Becana recordava ahir que la normativa impulsada pel govern de Rudi no té
suport acadèmic, universitari, ni tampoc de la Reial Acadèmia Espanyola, la RAE.
Els suports
La majoria de les signatures de suport al recurs al TC provenen del PSOE –de diputats de tots els territoris–, un total de 49. Però també de CiU, ERC i ICV. El cap de files dels ecosocialistes al Congrés, Joan Coscubiela, va veure en la impugnació “l’evidència que hi ha gent a Espanya disposada a defensar el català”. I des d’ERC, el seu portaveu a Madrid, Alfred Bosch, malgrat que desconfia del Constitucional, pensa que pot ser elprimer pas abans de “recórrer a Europa”.

dissabte, 10 d’agost del 2013

ÈXIT DE PÚBLIC I DE PONENTS EN LA IV JORNADA CULTURAL DE LA TERRETA

El públic que ha assistent a la IV jornada cultural de la Terreta ha gaudit d'un programa de luxe .
Oriol i Arnau Colomés, fills de Sapeira i ingeniers de Camins, han iniciat la jornada explicant la construcció i les característiques tècniques del canal que surt de Sopeira i que acaba  el seu recorregut al Pont de Montanyana. Aquest canal creua transversalment tota la Terreta i es un gran desconegut .
Laia Colomes ha revistat les cabaneres de la Terreta. Las cabaneres son les rutes que fan, però sobretot que feien servir els ramats de bestiar per anar a l'estiu a muntanya. Aquestes camins han deixat la seua empremta en el paisatge.

dimarts, 6 d’agost del 2013

LA MAT DEL PALLARS PODRIA RESSUCITAR LA CONNEXIÓ AMB FRANÇA


Un informe de l’Associació Electrotècnica Espanyola per al consell del Pallars Jussà afirma que el projecte de la línia elèctrica de molt alta tensió (MAT) entreAragó i Lleida amaga la intenció de Red Eléctrica de España de ressuscitar la connexió elèctrica amb França a través del Pirineu central per Lleida.Aquesta és l’explicació que l’entitat (AEE) troba al que considera un projecte desproporcionat per a finalitats locals, en al·lusió a la MAT entreArnero i Isona.Aquest projecte està actualment aturat després que el Govern obligués REE a revisar les seues prioritats tenint en compte la crisi, que, a més, ha reduït la demanda a nivells del 2005. L’informe assenyala que la línia d’Arnero a Isona (que substitueix la de Montsó-Salàs sense que s’hagi inclòs en una planificació del sistema de transport d’alta tensió, segons afegeix l’estudi) està projectada amb una “extraordinària capacitat” que permetria l’evacuació d’una potència equivalent a dos centrals nuclears.Això serviria, segueix l’estudi, perquè REE pogués recuperar l’intent de connectar França i Espanya per la línia Aragó Cazaril, que va ser finalment descartada el 2004. El projecte d’aquesta línia (de
400 kV) i la potenciació d’altres línies que ja hi ha li donarien capacitat per evacuar 8.000 megawatts des de la subestació d’Isona, que passaria a ser un dels nusos elèctrics més importants de Catalunya. L’informe considera que no hi ha cap necessitat de construir la MAT del Pallars i recomana allunyar les actuals línies elèctriques dels nuclis habitats del Jussà, ja molt castigat pel pas d’aquestes connexions, almenys a una distància de 500 metres a través de variants.
Publicat pel diari "Segre", dimarts 6 d'agost de 2013

VOLEN PENALITZAR L'AUTOCONSUM ENERGÈTIC

Resumen del segundo borrador de Real Decreto sobre autoconsumo.


El siguiente resumen del segundo borrador de RD sobre autoconsumo enviado a la CNE para la realización del preceptivo informe el 18 de julio de 2013 es demoledor. Otra decepción legislativa más se cierne sobre las energías renovables, esta vez con la futura regulación del autoconsumo, el cual, según el propio BOE debería haber sido publicada en Abril de 2012.
No hay dudas de que el legislador ha consultado antes con el oligopolio eléctrico cómo debería ser una legislación de autoconsumo para que no disturbe ni un ápice sus beneficios y después ha aplicado todas y cada una de estas circunstancias en el borrador presentado.
  • El nuevo RD regula el autoconsumo instantaneo (artículo 2a) y el autoconsumo vertiendo los excesos de energía a la red (artículo 2b). Este borrador de Real Decreto no habla de balance neto ni lo regula, por lo que nos quedamos sin balance neto en España.
  • Obliga  a los productores a tener DOS contadores de medida horaria con dispositivo de comunicación remota (más complejos que los contadores normales) mientras que la normativa anterior permitía la utilización de un contador bidireccional sencillo y no horario. O sea que además se encarece la instalación. (ver artículo 18 del Real Decreto 1699/2011, de 18 de noviembre, por el que se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia)
  • Para disponer de una instalación de autoconsumo se debe realizar una solicitud a la compañía eléctrica y pagar los derechos de acometida de generación establecidos por la compañía, incluso cuando se trate de autoconsumo instantáneo que no vierte energía a la red. Otro medida que desincentiva y encarece las instalaciones.
  • Todos los productores y consumidores de electricidad de autoconsumo están obligados a firmar un contrato con la empresa distribuidora aun cuando no se vierta la energía a la red.
  • No existe balance neto en la normativa, de cualquier manera se compensará CADA HORA la energía consumida de la red y la energía entrante. El balance e realizará teniendo en cuenta los saldos netos horarios.
  • El precio de la energía suministrada será el libremente pactado entre las partes. Como si un humilde consumidor pudiera “pactar” precios con el oligopolio eléctrico….La traducción de este artículo es que el  oligopolio eléctrico cobrará el precio que quiera (o el máximo que le deje el Gobierno) por la energía que consumen de red los autoproductores.
  • Se pagará un impuesto llamado “peaje de respaldo” por la energía que nunca llega a la red, energía autoproducida por la instalación de autoconsumo, algo totalmente inaudito. Por la energía consumida de red se pagará el peaje de acceso y el resto de impuestos.
  • En el borrador de RD se establece claramente que la cesión de energía que no se consuma instantáneamenteserá entregada gratis a la compañía eléctrica.
  • Será crea un registro de administrativo de autoconsumo y se hace obligatoria la inscripción en este registro de todas las instalaciones existentes y futuras. Esto hace pensar en posibles futuros impuestos adicionales.
  • Discriminatoriamente las instalaciones de cogeneración están exentas del pago del “peaje de respaldo”.
Este Real Decreto si se aprueba en estos términos lo único que hace es desincentivar el autoconsumo, evitar que los consumidores opten por un sistema que en igualdad de condiciones es Crea una tasa totalmente artificial, el “peaje de respaldo” y lanza otro mensaje negativo y agresivo hacia el uso de energías renovables. Esto es claramente un paso hacia atrás en el camino hacia la Tercera Revolución Industrial al contrario de lo que otros países desarrollados están haciendo.

El Blog de la Energía Sostenible

dilluns, 5 d’agost del 2013